7月27日，贵州省政府采购网公布了《贵州省乡镇卫生院远程医疗全覆盖设备采购项目》系列中标公告。
迈瑞、万东、安科、深图、雷杜、邦健、康泰医学等医疗设备厂家成为本次最大的赢家。（具体中标详情见文末《贵州省乡镇卫生院远程医疗全覆盖设备采购项目》系列中标情况）
而早前就备受业界关注的千台DR，由万东、深图、安科分别中标399台、332台、320台DR，但均价均未超过25万（万东中标均价为24.65万、深图中标均价为22.9万、安科中标均价为23.6万），三家单价不到预算均价的一半（预算均价为单台55万）。
又是最低价中标！
记者联系到参与此次招标的厂家代表，本次DR的评标过程基本是在参考厂家综合实力的情况下，再按照“价格最低者得”的原则，“最低价中标”是业界对本次招标结果的共识。
然而如此低的价格，真是让行业人士大跌眼界！中标价格甚至不到预算的一半！
相关招标机构对于多出来的预算资金将作何处理？还给国家，还是将就现有的资金购买好的设备？
不久前，人民日报曾发文：“最低价中标”不改，谈什么工匠精神、中国制造！直接为制造业频频敲响警钟！指出取消最低价中标，中国制造才有出路！
“最低价中标”最直接的后果是容易导致优汰劣胜，埋下安全隐患，影响企业创新的积极性。若此恶习长此下去，厂家有何动力自主创新，以后中国的医疗设备行业还能否出精品？
而我们也想知道的是相关机构花这么低的价格购买的医疗设备，又是否符合当前国家大力推进的分级诊疗政策？
医改寄希望于基层能够首诊大部分的病种，但基层配置的相关医疗设备却都是最低级、最差的设备！
让老百姓如何信任基层医疗卫生机构，而不倾向于去配置了高端医疗设备的大城市三甲医院就医？
